|
|
|
Verfahrensvergleich |
|
|
|
|
| Maßnahme | Vorteile | Nachteile |
| Thermische Behandlung > 65°C |
- Legionellenabtötung möglich - keine Chemikalienzusätze
|
- keine Wuchsbelagsentfernung - rasche Wiederverkeimung - Verbrühungsgefahr - großer Arbeitsaufwand, hohe Energie- und Betriebskosten - starke Kalkabscheidung - Schäden an Armaturen und Wärmetauschern möglich |
|
Temperatur nach DVGW: Heizkessel ≥ 60°C Warmwasserzirkulation ≥ 55°C
|
- Legionellenminimierung (Empfehlenswert bei Neuinstallation)
|
- nicht möglich bei Leitungsüberdimensionierung - mögliche Erwärmung von Kaltwasserstagnationszonen mit Aufkeimung |
| UV-Bestrahlung |
- tötet einzeln vorhandene Legionellen im Wasser ab - keine Chemikalienzugabe
|
- Legionellen in Biofilm-Partikeln und Einzellern werden ungenügend abgetötet - keine Depotwirkung - kein Biofilmabbau im System
|
|
UV-Bestrahlung mit Ultraschallbehandlung
|
- wie bei UV-Bestrahlung (Ultraschall soll Legionellen aus Biofilmen zur sicheren Abtötung vereinzeln)
|
- wie bei UV-Bestrahlung - zuverlässige Legionellenfreisetzung durch Ultraschall sehr fraglich
|
| Peroxid-Verbindungen |
- Ablösung von Biofilmen
|
- nicht zulässig zur Dauerdesinfektion
|
|
Chlorgas und Natriumhypochlorit (Anodische Oxidation, Elektrolyse)
|
- tötet einzeln vorhandene Legionellen im Wasser ab - Depotwirkung
|
- Chemikalieneinsatz - ungenügende Abtötung von Legionellen in Biofilmen und Einzellern |
| Chlordioxid |
- sichere Abtötung von Legionellen auch aus Biofilmen - bei langfristigem Einsatz: keine Biofilmneubildung - Abbau von vorhandenen Biofilmen bei entsprechender Anwendungskonzentration - keine THM- und AOX- Bildung - Depotwirkung - Erhebliche Energieeinsparung im Vergleich zu anderen Verfahren
|
- Chemikalieneinsatz mit Bildung von Nebenprodukten - neigt bei Belüftung des Wassers zum Ausgasen |
| Ozonisierung |
- Bildung von Sauerstoff nach der Reaktion - sicherste Abtötung von Legionellen auch aus Biofilmen - bei langfristigem Einsatz: keine Biofilmneubildung - Abbau von vorhandenen Biofilmen bei entsprechender - reaktivste Substanz zur Oxidation von Trinkwasser - Depotwirkung - Erhebliche Energieeinsparung im Vergleich zu anderen Verfahren
|
- reichert das Wasser mit Luft an, welche ausgasen kann |
Fazit: Unsere Erfahrungen bestätigen, dass Ozongas am besten geeignet ist, Legionellen vorzubeugen, zu bekämpfen und gegen die damit verbundenen problematischen Biofilme eingesetzt zu werden.